第(3/3)页

    “鬻”同卖，但当大旱三年之久……很难让人不想起另一个成语。

    “易子而食”。

    “鬻”这个字，最初的意思，是粥……

    他不敢也不愿再想象下去，正要翻过此页时手指却突然第二次停住。

    大旱这两字下面，有一道浅浅的划痕。

    划痕极浅。浅到若非姬亦鸣已是第二次翻看此页，认真到不愿意错过每一个字，才凭着敏锐眼神注意到了这点不同之处。

    这是？

    他凑进去仔细看了几眼，又用指腹在其上轻轻滑过，终于确认这应该是用指甲刻出的划痕——一开始或许比较明显，随着时间推移才变成现在这般微不可察。

    按照校图书馆电脑记录，《越窑青瓷赏析》还曾被借阅过几次，至于这本冷门到故纸堆里的《慈溪县志》，从建馆到如今就只有过两次被借阅的记录。

    一次是自己，一次自然是姜芷幽。

    所以，这句话是又一个线索吗？

    姬亦鸣先未去猜测其中含义，而是把整本书快速又仔细翻阅了一遍，确定只有此处留下了划痕后，才翻回到这一页微微皱起眉头。

    咸康元年至三年，大旱。

    没记错的话，咸康是东晋皇帝晋成帝司马衍第二个年号，共计八年。

    司马衍这个皇帝四岁即位，二十二岁让位于弟弟琅琊王司马岳之后同年即去世。

    在位一十八年中，真正掌权的也就是号为“咸康”这几年。

    其一生政绩乏善可陈，倒是在书法一道颇有建树。据说“生知草意，颖悟通谙”，

    作品“劲力外爽，古风内含”，可惜只见于记载并无作品传世。

    “咸康年号一开始，素有鱼米之乡称呼的浙东居然大旱，而且一旱就是三年。这样想来，倒的确有点蹊跷之处。”

    东晋不算是全国统一的朝代，整个统治区域基本集中在江南。若慈溪三年大旱，甚至到了“民有相鬻”之地步，那为何历史上未有咸康年间东晋大旱的记载？

    除非这场大旱……只发生在慈溪或者说上林湖越窑产区这一带。

    姬亦鸣想起那“科学家”闫思光的猜测：上林湖这边一百二十多座越窑，每一座下面可能都配有一个帮助催发火势的阵法。

    借助山形湖势的大一统阵法，因地貌变化被毁去大部分导致阵法残缺。

    若这个变故发生在晋咸康元年的话……

    是否会导致所有越窑阵法失控，从而引发三年连旱的天灾？

    慈溪县志扉页上的青瓷盏托宝相花纹饰，出土年代正是东晋。其中残缺部分，是否正对应着那段时间地貌变化引起的阵法失效？

    想到这里，他很快拿过手边另一本书《越窑青瓷赏析》，重新仔细翻阅一遍。

    “果然！”

    东晋之前出产的青瓷和之后出产的相比，无论形制色泽还是其中所含韵味，都有着极为明显的区别。

    而若是未想到这一层，专业考古学家、历史学家也只会把这当成时代美学变迁，不会特意在青瓷烧制发展过程中研究到这一点——更不会想到真正的原因，是阵法被破坏后重建、导致的窑烧效果不同。

    所以姜芷幽，已经将研究深入到这里了吗？

    姬亦鸣揉揉眉心吐出一口浊气，虽然又发现了一条重要的新线索，但到了这里也就彻底断掉——知道借助自然地貌的大一统阵法，毁于东晋咸康年间。这对闫思光来说或许是珍贵的研究资料，对自己眼下局面却没有任何帮助

    整个下午姬亦鸣甚至没有出门，连晚餐都是叫的客房服务。可惜再未从两本书里再找到第二条有用的线索。

    不知不觉间，时钟已走到之前约定的八点半。

    　　


    第(3/3)页