第(3/3)页

    张远看着李雪珍手里面的两块面板，然后笑着询问：

    “我想请问一下原告方。”

    “你拿着的两张面板，关于你方当事人乔丹先生的面板很清晰的刻着五官，以及相关的姿势。”

    “可是我方的商标上有什么明显的特性没有？”

    “你方商标上有明显特性！”

    李雪珍小脸严肃继续开口：

    “这个举着篮球的空中飞人的姿势不是明显性的标志吗？”

    张远听到这话，脸上洋溢着胜券在握的笑意：

    “举着篮球的空中飞人的姿势？”

    “对！”

    “这是乔丹的标志性动作。”

    听到李雪珍的话，张远继续开口：

    “这是乔丹的继续动作，那好，我想请原告方律师看一下另一个面板。”

    说话的同时，张远同样拿出了两块面板，一张面板是乔丹体育有限公司的商标。

    另一张面板是一个无脸人举着乒乓球拍的动作。

    “请原告方律师看一下我方的这两幅面板。”

    “我方乔丹体育有限公司商标的意义在于运动，我方公司也是，主要以销售运动服饰跑鞋为主要销售目的。”

    “所以我方的商标中蕴含的有运动的意义。”

    “乒乓球也是我国广泛的一种运动方式。”

    “是我们国家的国球。”

    “请原告方委托律师看清楚。”

    “我们的商标是一个人在举着乒乓球拍，明白吗？举着的是乒乓球拍，不是篮球！”

    “再者。”

    “我方并不明白什么叫做空中飞人的姿势，这一个姿势是某一个人的专属吗？还是在法律上已经形成了商标的情况？”

    “如果这个空中飞人的姿势是个商标，或者说其他人都不能用的话，那么，我方对于侵权的事情无话可说。”

    “我们会进行立即整改。”

    “可是如果只是一名篮球运动员做出了他的标准，或者说他的成名动作，而我方拿着乒乓球拍的动作和他类似。”

    “从这一点上讲，我方并不认为我方构成了侵权的行为。”

    “为什么那么说？”

    “因为的确没有任何的标识性，或者说特殊性证据能够证明我方有着侵权的行为。”

    “原告方不能讲，我方因为拿着乒乓球拍的动作和你方当事人的出名姿势有着类同点，就控告我方有侵权行为。”

    “这不符合法律的依据，也不符合认定的条件，”

    “以上就是我方针对原告方提出来的问题进行的回答。”

    “我向审判长申请驳回原告方的诉讼请求。”

    张远满脸笑意的望向原告方席位，对于这场官司，他胜券在握。

    单单从原告方列举的这两个案例来讲，说实话，并没有什么太多的针对。

    很容易进行反驳。

    就比如说那个空中飞人的姿势，你说你拿着篮球，我说我拿着乒乓球拍，你有什么办法？

    你说你篮球是运动，难道我乒乓球就不是运动了？

    我乒乓球还是国球呢！

    你要说我不是举着乒乓球拍，硬要说是拿着篮球，那你有没有什么证据能够证明？

    你没有什么证据能够证明。

    那我拿的就是乒乓球拍，就不是篮球，就和你没有任何的关系，同样也构不成任何的侵权行为！

    就算是大众都知道我在擦边，我在借助乔丹的名气来进行销售行为。

    但是你在法律上没有证据，我在法律上能够反驳你，那么我就仍然可以使用乔丹的这个商标！

    有问题吗？

    根本没有问题！

    对于原告方的种种证据，张远早就准备的非常的妥当了。

    所以在看到李雪珍拿出来两张画板进行对比的时候。

    张远就认为这个案件100%胜诉，因为他都已经准备妥当了。

    压根不会出现其他的情况。

    原告方席位上，李雪珍被张远的陈述，怼的一句话都说不出。

    于是只能扭过头，可怜兮兮的眨了眨眼，请求苏白的帮助。

    …

    PS：求求月票～

    手机版：

    『点此报错』『加入书签』

    　　


    第(3/3)页