第(1/3)页

    第391章被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？

    审判台席位上。

    徐如风在听完董白浩的陈述进行了简单的整理。

    根据庭审场上董白浩现有的交代情况。

    可以称作是以残忍手段侵犯幼儿，并将其残忍杀害。

    不过.…

    还有一些主观的问题需要问清楚。

    理清思绪。

    徐如风继续开口询问：“被告人董白浩。”

    “按照你的交代。”

    “董果果在前往街道镇上出售百香果，晚上回家时遇到了你。”

    “当时董果果的百香果都已经出售完毕，售卖所得56元。”

    “你再将董果果杀害以后，将其售卖所得的56元取走了是嘛？”

    “是的。”

    董白浩点了点头，直接承认了。

    “那伱取走这56元的想法是什么？”

    面对审判长的询问，董白浩犹豫了几秒：

    “我当时的想法挺简单的。”

    “我想的是，如果万一有人发现了董果果的尸体。”

    “拿走钱也能起到一定的误导作用，至少有可能避免调查，不让这件事情牵扯到我身上。”

    “好的。”

    徐如风在询问完这些，微微点点头。

    问询到这一步，这个案件的基本脉络算是已经理清楚了。

    基本上可以确定的就是，在这个案子当中，董白浩的犯罪动机和犯罪主观以及客观事实情况。

    犯罪罪行就是以侵犯为目的而实施的犯罪行为。

    在实施完侵犯后，又将其残忍杀害。

    这就是具体的罪行。

    确定完这些.…

    案件的罪行和基本情况已经定下，剩下的就是锁定对刑期的讨论。

    侵犯幼儿，并残忍杀害幼儿。

    这是重罪。

    但是鉴于董白浩，在这个案件中，主动自首并交代犯罪事实，有立功表现。

    在刑期的讨论中，还是有着一定争议的。

    这也是本案当中，最关键的判定内容。

    想到这里，徐如风将目光转向了检方席位。

    在这一次开庭前夕。

    检方一直在和他沟通，说是这个案子情节多么多么恶劣，情况多么多么严重。

    让他考虑客观事实，客观情景，对这个案件进行公正的严厉判决。

    当然这种沟通都是在公共场合，进行的正常的交流沟通。

    并没有私底下的交流。

    通过这一点儿，可以看出这一次的检察官，对这个案子所涉及到的问题，非常的重视。

    所以在徐如风要求公诉人对于这个案子进行发言时。

    林秋水作为本次案件的检察官，公诉人，特意强调了这个案子的严重性。

    “检方对于这个案件的认定如下：”

    “检方认为，在这个案件当中，董白浩针对一名幼儿，实施侵害并将其残忍杀害的行为已经涉及到了严重的刑事法律责任。”

    “根据法律规定，伤害幼儿，所涉及到的刑事责任，都涉及到了情节恶劣的情况。”

    “虽然有着自首的立功表现，但是其自首情节不足以抵消所犯的刑事责任。”

    “像这种重大案件的刑事责任不应予以减轻。”

    “再者。”

    “检方还想再强调一点，那就是在这个案子当中，董白浩陈述他的犯罪属于不能回头的犯罪道路。”

    “这是什么意思？”

    “这个意思是，董白浩担心他的犯罪行为被人发现，所以就选择一错就错。”

    “可是，作为一名成年人，应当知道杀人与不杀人之间的刑事差别和认定。”

    “在这个案件的犯罪实施过程中，董白浩有很多机会可以放弃实施犯罪。”

    “但是并没有。”

    “依旧选择对一名幼儿进行残忍杀害。”

    “这已经展现出了其主观的行为。”

    “基于以上，以我国刑法规定残害幼儿属于情节恶劣行为，再加上董白浩对幼儿进行了侵害和残忍杀害的过程。”

    “检方认为，审判长应当从恶劣的情节上考虑量刑。”

    “并且自首不能作为减轻刑罚的主要依据。”

    “检方的推荐刑期是死刑。”

    “.….”
    第(1/3)页