第(3/3)页

    “我看应该早点督促着方如风这个案子再次开庭审理。”

    “要不然一直拖着也不是个办法.…”

    林凤如在听到那名女审判员的建议后，点了点头：

    “这个案子我会督促和留意的。”

    同为合议庭的另一名男审判员，面对着女审判员和林凤如的交流，再次陷入沉默。

    不是他不想进行反驳.…而是他的反驳没有任何的意义。

    他只能在判决书和判决认定中表明自己的观点。

    …

    与此同时。

    在南都媒体发布完具有很大争议的讨论时，舆论热点开始逐步上升。

    因为讨论的内容涉及到了，审判长的庭审权限和最受关注的——

    这个案件到底该不该判有罪？

    再有就是——

    只是开口说了句“我要弄死你，搜索弄死之后会不会判死刑”，能不能当做证据？

    双方群体吵得愈演愈烈。

    甚至有些逐渐跑偏的程度，跑偏的人群主要是以站在女性的角度，进行出发。

    和林凤如的意见一致——“如果发生。”

    而另一边的则相对理智，从实际开始讨论——“没有如果。”

    当然在其中也有不少的法圈大佬发声，认为不应该当做庭审证据。

    并且呼吁最高检方面能够给出一个指导性的回答。

    申请最高检给予指导，带上了不少的标签，这个话题也冲上了热搜。

    …

    最高检内。

    其实在每个部门都有相关的舆论关注。

    像最高检有时候标明的年度重视案件，就是受到关注的舆论性案件。

    然后对这些关注度比较高的舆论性案件给予一定的指导示范作用。

    某办公室内。

    工作人员递交了一份热点内容。

    “李主任.…最近网上有一个热点案件，舆论的声音很大。”

    “这是我整理好的相关内容，请李主任你看一看。”

    “好。”

    李主任接过了这个相关内容，看了一眼，紧接着开口：“这个案子我会和其他领导商量商量。”

    “给出相关的指导。”

    …

    等到其他人走后，李主任再次看向了资料，默念一句：“这不胡闹吗？”

    “刑事案件不依照证据怎么判决？”

    “完全违背了刑事案件的判决诉讼程序！”

    很快，内部进行了讨论，一致认为，该案件的审理有着一定的问题。

    并且直接对于该案件出示了相关指导。

    ——方如风案件本身，涉及到的内容，没有达到客观上实施了犯罪预备行动的行为。

    无论从方如风的言语，还是行为当中。

    都只能认定方如风，在主观意图上有着犯罪的意识。

    并不存在着客观的预备条件。

    在审判期间，审判人员也不得以未知的，预见的行为，对于该案件进行法理情景的规划。

    一切不符合现有证据的情形，都不应该予以采纳。

    …

    最高检给予的指导，可以说，非常的明确和清晰。

    就差指着鼻子说，这个案件你怎么搞的？

    怎么判的？

    白君律师事务所内，苏白看着最高检对于该案件进行了指导。

    微微笑了笑，这说法不就讨过来了？

    有了最高检的指导，这个案子不就基本上不存在其他的可能性了吗？

    最高检下达的指导一般都是最客观和最具有实际意义的。

    再次开庭审理，不按照这种指导来，那么就等同于说枉法裁判。

    按照这种指导来，那么也就直接表明了方如风的无罪。

    不管怎么说，说法现在是讨过来了。

    “等着开庭审理了！”

    苏白在心中默念。

    另一边，李雪珍也在期待着，再次开庭审理。

    审不好？

    还那么继续判定？

    送进去，全送进去！

    美滋滋！

    小李的脸上洋溢出满足的表情。

    …

    PS：求求月票～

    手机版：

    『点此报错』『加入书签』

    　　


    第(3/3)页